[Comm2011] Image quality VST

[Edwin A. Valentijn]

ja, ik realiseer me ook hoe mooi het is dat we met Ewout's tools zo gauw
4 * 32 chips er door heen kunnen jagen,
Super Ewout, all  part of the plan!
En ja image quality is nice en we zij heel enthousiast , ook hier.

We zouden eigenlijk pupil image moeten nemen- maar dan zitten we een
beetje met chip -to-chip gains,
groet
Edwin


On 28-3-2011 10:48, Konrad Kuijken wrote:
> Het is duidelijk dat de alignment vooral gedaan is op basis van de 
> on-axis beeldkwaliteit, die goed is. Met hun probe is het wel erg 
> laborious om off-axis te scannen.
> Nu ze omegacam hebben wordt het hopelijk een stuk beter - straks 
> meeting met Scipano (die dit allemaal geweldig vindt trouwens, 
> eindelijk hebben ze de goede persoon gevonden bij inaf).
>
> Wat onze eigen tilt betreft zien we niks dat we nu moeten proberen te 
> corrigeren. Wat er overblijft is erg klein voor zover we nu kunnen 
> bepalen.
>
> Dit alles neemt niet weg dat we nu al makkelijk over het hele veld 
> sub-arcsec exposures kunnen behalen! Gisteren zelfs sub-0.5" in het 
> centrum! *5 sec, geen guiding). Maar wel met nog flink wat 
> astigmatisme in de hoeken.
>
> Er moet nog flink wat gebeuren maar dit is allemaal heel positief.
>
> Koen
>
>
>
>
> On Mar 28, 2011, at 22:35, Edwin A. Valentyn wrote:
>
>> Hm,
>>
>> my first reactions:
>> - patterns are not what is expected from tilts
>> - patterns at various rotator positions are at first order remarkably 
>> consistent with each other; so  rotators are not causing effects; 
>> picking out the one with largest amplitude variation is 270deg, which 
>> can be taken as representative.
>> - at rot 270 FHWM shows allmost spherical function over the field of 
>> view, diameter of circle several degrees; it looks like some overall 
>> misalignment in telescope, (assuming rot 0 corresponds to North) in 
>> E-W direction
>>
>> But I guess, you have noted the same and VST people are scratching 
>> their head?
>>
>> regards
>> Edwin
>>
>> On 28-3-2011 8:30, helmich wrote:
>>>
>>> Hi,
>>>
>>> Here are the resulting PSF anisotropy plots for 4 images of the same 
>>> field taken with 0,90,180 and 270 degrees rotator. We think that the 
>>> dominant effect is not a tilt. Beware that the legend denoting 
>>> ellipticity at the bottom is not correct scale.
>>>
>>> Regards,
>>>
>>> Ewout
>>>
>>
>> -- 
>> ------------------------------------------------------------------------- 
>>
>> Prof. Dr. Edwin A. Valentijn       University of Groningen
>> Coordinator Target                 www   : www.rug.nl/target
>> Head OmegaCEN                      www   : www.astro.rug.nl/omegacen
>> Kapteyn Astronomical Institute     tel   : +31 (0)50 3634011/4036 (secr)
>> P.O.Box 800                        mobile: +31 (0)6 48276416
>> NL-9700 AV Groningen               e-mail: valentyn at astro.rug.nl
>> The Netherlands                    www   : www.astro.rug.nl/~valentyn
>> ------------------------------------------------------------------------- 
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>

-- 
-------------------------------------------------------------------------
Prof. Dr. Edwin A. Valentijn       University of Groningen
Coordinator Target                 www   : www.rug.nl/target
Head OmegaCEN                      www   : www.astro.rug.nl/omegacen
Kapteyn Astronomical Institute     tel   : +31 (0)50 3634011/4036 (secr)
P.O.Box 800                        mobile: +31 (0)6 48276416
NL-9700 AV Groningen               e-mail: valentyn at astro.rug.nl
The Netherlands                    www   : www.astro.rug.nl/~valentyn
-------------------------------------------------------------------------